В одном из предыдущих номеров журнала была рассмотрена тема прививок с перечислением фактов научных исследований об их опасности и вреде для здоровья детей. Мы посчитали, что тема закрыта, уж если и напишем про прививки, то позитивные аспекты, если найдём их.
Но в апреле 2019 года в Государственной думе прошёл круглый стол «Отказ от вакцинации — серьёзная угроза XXI века» — собрание с тоталитарным душком: запретить, наказать
заставить. Даже те, кто является приверженцем прививок, и то отметили неоднозначный тон и
требования чиновников: прививать всех поголовно, запрет на информацию о последствиях
и вреде прививок, лишение права родителей на решение о прививании детей.
И похожие тенденции прослеживаются во всём мире: во многих западных странах невозможно отказаться от прививок или с каждым годом очень усложняется этот процесс, как,
впрочем, и любой обмен информацией о фактах вреда прививок.
Поэтому пока не запретили полностью освещать негативную сторону прививок, мы решили напечатать небольшое журналистское расследование на эту тему. Я лично потратил значительное количество времени, изучая различные источники, сайты и доводы. Я увидел, что горячими приверженцами вакцинации являются, как правило, представители крупных корпораций, лобби, а также подконтрольные им медицинские и научные учреждения, которые замалчивают сведения о последствиях после прививок. Хотя имеется множество научных исследований с подтверждёнными негативными результатами о воздействии вакцин на организм человека и особенно детей.
У меня сложилось впечатление, что все, кто независимо исследовал тему вакцинации пришли к мнению — прививки очень опасны и малоэффективны или совершенно неэффективны.
Также на фон статьи повлиял мой личный опыт.
1. Примерно 5 лет назад я попал в приёмный покой канадской больницы с травмой пальца,
полученной при работе в гараже. Меня убедили срочно сделать прививку от столбняка.
Впоследствии я узнал, что от такой травмы невозможно заразиться столбняком, но даже
если бы я и заразился, прививка мне бы не помогла т. к. антитела вырабатываются через
несколько дней.
После прививки у меня начались сильные боли в плечах: неврит плечевого нерва и другие
признаки её негативного последствия, которые, оказывается, уже давно описаны.
2. Моей старшей дочери сделали почти все прививки, которые рекомендуют врачи, кроме
как от кори. И по тому, как ухудшился её иммунитет, концентрация и т. д. мы решили пока не прививать младших детей.
3. Я лично встречался со многими родителями, у детей которых сразу после прививок развились тяжелейшие болезни, например, аутизм, паралич и т. д. Особенно после прививки от кори.
Не раз читал в новостях, что у кого-то в день прививок умерли дети. Тоже в основном после прививки от кори.
4. Все или почти все врачи, которых я уважаю как хороших специалистов как конвенциальной, так и натуральной медицины против прививок и не ставили их себе и своим детям.
5. В Канаде, как я понимаю, вы можете отказаться от прививок только по религиозной причине, при этом вы должны прослушать получасовой фильм, в котором врачи бодрым голосом
говорят, что прививки очень полезны и используемые ртуть и алюминий совершенно безвредны.
Но при этом вы можете найти в интернете видео интервью Кеннеди младшего, который обещает любому сразу же выдать 100 000 долларов, кто докажет, что ртуть и алюминий в прививках безвредны, но никто, как очевидно, за призом не является.
6. Производители вакцин стали использовать грязные манипуляционные приёмы, что противники прививок — это мощное, хорошо спонсируемое лобби, либо секты. Я не знаю в каких
религиозных организациях запрещают прививки, по статистике большинство родителей в США и Голландии, думаю, и в других странах — это не религиозные люди, но хорошо образованные.
И какая выгода, например, у меня и других врачей в том, что мы зарабатываем себе таких врагов? Или у бедных родителей, дети которых стали инвалидами?
Мы рекомендуем вам перед тем, как вкалывать в кровь себе или своим детям довольно спорные химические элементы, собрать максимум информации об этом, чтобы любое ваше решение было максимально осознанным.
С любовью, Рами.
Недоверие к вакцинам возникает не на пустом месте. Очень часто отнюдь не предрассудки, а вполне конкретные случаи серьёзных негативных постпрививочных последствий заставляют родителей отказаться от прививки.
К сожалению, система здравоохранения не может гарантировать безопасность вакцинации для детей.
Большинство родителей пугает сама мысль подробного изучения важного вопроса. С одной стороны, считается, что необходимо быть биологом или медиком.
Но оказывается, любой здравомыслящий человек способен разобраться в этом вопросе и понять для себя — безопасны прививки, или нет. С другой стороны, считается, что никто не может разбираться в этой теме лучше, чем учёные из Минздрава РФ, FDA2 или CDC3.
Если они утверждают, что прививки полностью безопасны и эффективны, то любое другое мнение — по определению, мнение некомпетентного человека.
Важно понимать — здоровье ваших детей интересует только вас. В большинстве своём
оно не интересует ни врачей, ни медсестёр, ни фармацевтические компании, ни тем более
учёных. Если с вашим ребёнком что-то случится из-за прививки, никто из них не понесёт
никакой ответственности.
В настоящий момент тенденция осознанного отказа от прививок усиливается. Родители, врачи,
заботящиеся о здоровье своих детей и пациентов, посвятившие значительное время изучению
этого вопроса, называют неблагоприятные последствия и причины, по которым отказываются
от вакцинации.
Перечислим наиболее важные.
1. Месячный ребёнок, весом 5 кг, получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весом 18 кг.
Новорождённые с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую
дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
2. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами
по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
3. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин.
4. Ребёнок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия
комбинированных вакцин.
5. Пионеры вакцинации рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения и никогда не пропагандировали массовое прививание.
6. Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
7. Вакцины содержат тяжёлые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введён без нанесения вреда организму.
8. Вакцина БЦЖ (от туберкулёза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от неё отказались.
9. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
10. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин — любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
От редакции. Существует мнение, что если бы с прививками была какая-либо проблема, они были бы небезопасны или неэффективны, то врачи знали бы об этом.
Но в настоящее время существует практически полный медицинский консенсус — прививки безопасны и эффективны. Ведь врачи, за их долгие годы обучения, наверняка учили про прививки намного больше, чем мы прочитали о них в интернете.
Однако в программе обучения медицинских университетов уделяется крайне мало времени, а также минимально представлена информация о прививках.
Например, в престижных американских университетах из 6 700 страниц, которые студент должен выучить, лишь 4 страницы посвящены прививкам.
И всё же многие врачи идут на риск, и не советуют своим пациентам прививаться. Вот несколько исследований:
• Несмотря на то что 93% врачей знают, что министерство
здравоохранения рекомендует прививать беременных женщин от
гриппа и коклюша, лишь 70% следуют этим рекомендациям. Треть
врачей считают, что обе прививки опасны, или их безопасность
сомнительна. 40% врачей, которые считают, что эти прививки
опасны, всё равно рекомендуют их своим пациенткам. (GesserEdelsburg, 2017, Am J Infect Control)
• 11% врачей не рекомендовали своим пациентам прививать своих
детей всеми вакцинами.
• Врачи-терапевты в 2 раза чаще педиатров не рекомендовали
прививать (терапевты на прививках зарабатывают меньше).
• Врачи доверяют медицинским журналам больше чем CDC и FDA.
Фармацевтическим компаниям они доверяют меньше, чем интернету. (Gust, 2008, J Health Commun)
Формат журнала не позволяет разместить много примеров. В
конце статьи приведена ссылка подробного анализа темы прививок.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИЗ ГОСДУМЫ РОССИИ ОТНОСИТЕЛЬНО САЙТОВ, БЛОГОВ, СОЦСЕТЕЙ.
Предложение, прозвучавшее 11 апреля 2019 г. категорично:
закрывать, уничтожать, сажать.
Использовать максимальные ресурсы, выделять больше средств для
уничтожения любых сомнений и дискуссий на эту тему. Торжественно было объявлено, что с некоторыми соцсетями есть договорённость о закрытии противо-прививочных сайтов и дискуссионных форумов.
Чиновники договорились. Важно отметить — такая тенденция не только в России: в середине
марта Американская медицинская ассоциация обратилась к Amazon,
YouTube, Google и Twitter с просьбой блокировать антипрививочные ресурсы. Всемирная организация здравоохранения в 2019 году впервые включила отказ от прививок в список глобальных угроз человечеству.
Из большинства выступающих чиновников не было никого, кто по-настоящему беспокоился бы о
здоровье людей, семьях и детях. Кругом фигурируют огромные деньги сейчас и в будущем ещё
больше. Основной упор делался на то, что есть множество вакцин, а завтра их будет ещё больше и их необходимо внедрять, сократить список противопоказаний, отменить дополнительные обследования перед вакцинацией. Тех, кто мешает – нужно уничтожить. И ещё больше пропаганды: медицинский ТВ-канал, телефоны доверия и т. п.
От редакции. Раз за разом права родителей в различных областях, в том числе в сфере
здравоохранения, пытаются ограничить под благовидными предлогами. Самое главное, что необходимо отстаивать и что должно оставаться неприкосновенным — это право родителей на информированный выбор в сфере вакцинации: согласие или отказ на
медицинское вмешательство в отношении своих детей.
На самом деле это противостояние не с врачами, а с корпорациями, которые продают вакцины и которых интересует только своя выгода, а не интересы общества, семей и детей. Поэтому обратите внимание, пока что это лишь предложения от Министерства здравоохранения РФ. Они могут быть приняты, если наше общество молча с ними согласиться.
Источник
Интересные факты и высказывания великих о прививках:
Заслуги, приписываемые прививкам, должны принадлежать улучшению санитарии.
Профессор патологии и бактериологии Эдгар М. Крукшенк, 1887 год
Прививки — огромный обман… они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких
болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии.
Британский учёный Альфред Рассел Уоллес, 1898 год
Рак был практически неведом до тех пор, пока не началась вакцинация коровьей оспой. Я видел
200 случаев заболевания раком, ни одного — у непривитых людей.
Доклад В. Б. Кларка, Нью-Йорк пресс, 1909 год
Одинаково умно обсуждать с мясником ценность вегетарианства и
советоваться с врачом о пользе прививок. Джордж Бернард Шоу, 1856-1950
Любой намёк на возможность неврологической реакции на противококлюшную прививку должен быть абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации.
Доктор Дж. М. Берг, 1958 год
Коклюш изменился и стал более лёгким заболеванием, что ставит
под вопрос необходимость массовых прививок против него. [Неврологических осложнений
от коклюша меньше, чем от коклюшной вакцины.]
Из исследования Юстуса Штрома, Британский медицинский журнал, 1960 год
Формальдегид — распространённый компонент
вакцин, который обладает способностью вызывать рак. [Высказывается о своём несогласии с
решением IARC умолчать о канцерогенной природе вещества.]
Питер Инфант, 1981 год
Любая и каждая из гриппозных вакцин способна вызвать синдром Гийена Барре [множественное
поражение периферических нервов].
Педиатр Роберт С. Мендельсон, 1988 год
Вакцинация — это единственная самая распространённая и самая предотвратимая причина младенческих смертей. Доктор Виера Шейбнер, 1991 год
Самая великая ложь, которая когда-либо была сказана, — это то, что прививки безопасны и
эффективны.
Д-р Леонард Г. Хоровиц
Количество «БЦЖ-итов»[осложнений на вакцину БЦЖ] превышает заболеваемость туберкулёзом у невакцинированных детей. Вакцина БЦЖ не обеспечивает защиты
от туберкулёза… У ревакцинированных детей и подростков в случае заболевания возникают вторичные формы туберкулёза, которые часто сопровождаются распадом лёгочной ткани и прогрессированием заболевания.
Профессор, д. м. н. Борейко Б. В.
Коллективный иммунитет к кори, краснухе —миф и его невозможно достичь массовой вакцинацией детей!
Кандидат наук, иммунолог Т. Обуханич
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Галина Петровна Червонская — вирусолог, кандидат биологических наук, член российского национального комитета по биоэтике РАН, независимый эксперт по проблемам
вакцинологии. Принимала участие в изготовлении первых серий отечественного варианта
вакцины против вирусов полиомиелита. В течение 12 лет работала в Государственном
НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л. А. Тарасевича. Принимала участие в разработке трёх федеральных законов — «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993),
«О лекарственных средствах» (1998), «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998).
• Прививки ведут к аутизму, так как содержат
ртуть, повреждающую нейроны мозга.
• Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.
• Прививки поражают репродуктивную способность детей, т. к. содержат ртуть. Прививки —
причина низкой деторождаемости у следующих поколений, вплоть до четвёртого.
• Прививка манту даёт детям лейкоз! Именно она повинна в появлении огромного числа
лейкозных детей!
• Прививки содержат формалин — сильнейший канцероген, а их делают младенцам в
Роддомах!
• Только 1% населения имеет склонность к туберкулёзу, причём это определяется наследственностью. Однако прививку БЦЖ делают всем — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулёза происходят именно в районах вакцинации от него!
• Вакцины — это генно-модифицированные вирусы, искусственно изменённые в лаборатории, — это ГМО оружие!
• Прививка от гриппа — блеф и обман, за которую Россия платит западным фирмам 4 миллиарда рублей, и после которой заболеваемость гриппом увеличивается, причём более тяжёлыми формами гриппа! Это прививка выгодна только чиновникам «откатами» по договорам.
Читать продолжение:
Герхард Бухвальд (1920–2009) — известный немецкий врач, критик вакцинации, автор книг «Прививки — бизнес на страхе», «Прививочный абсурд».
Д-р Ланкто: Почему Вы говорите, что всему причиной деньги?
Д-р Бухвальд: Кто финансирует ВОЗ? Откуда у них денежные средства? Какая связь существует между ВОЗ и всеми огромными фармацевтическими компаниями?
Просто взгляните на это. Мы, врачи, сегодня являемся рабами фармацевтической индустрии… Мы зависим от их лекарств… Они — подлинные повелители…
Отрывок из свидетельства д-ра Г. Бухвальда
перед медицинским комитетом
Квебекской коллегии врачей (Канада).
Комментарии д-ра Ланкто:
«Именно ВОЗ принимает решения о проведении вакцинации в наших странах. Ваш ребёнок может быть привит завтра, и это будет не вашим решением, и не решением вашего доктора или вашего правительства, но решением
ВОЗ. Вот о чём он говорит. Герхард Бухвальд знает, что медицинская и правительственная системы основаны на деньгах и контролируются ВОЗ. Власти скрывают правду о связи между болезнями и прививками. Д-р Бухвальд эту правду знает и не боится высказать её во всеуслышание.
Он знает всё о вакцинах. У него есть факты, детали. Энциклопедия фактов. Он описывает, как каждая прививка приводит к поражению мозга, которое остаётся нераспознанным до тех пор, пока не проявится гиперактивностью, проблемами при обучении, поведенческими нарушениями, а также насилием в обществе.
Список последствий от прививок у детей длинный: аллергия, диабет, рассеянный склероз, синдромом внезапной детской смерти… Он описывает разрушение семей, которые вынуждены заботиться о ребёнке-инвалиде: разводы и социальная цена.
Я не могу сдержать слёзы.
Мне вспоминаются ужасные истории, рассказанные жертвами прививок. Я позволяю себе выплакаться… затем продолжаю задавать вопросы. Я отнюдь не единственная, потрясённая этими фактами. Иногда носовой платок достаёт переводчик. Люди сидят в тишине. Только члены
комитета являют пример стоического безразличия. Они ждут, когда же всё закончится. Они смотрят на д-ра Бухвальда с явным презрением.
Они не способны отвергнуть его свидетельства, так как, помимо того, что он врач, он ещё и иностранец. К ним он не имеет никакого отношения. Он безразличен им, и в любом случае их мнение было сформировано ещё до того, как он произнёс первое слово».
Анна Пузанова — мама троих детей, практикующий врач-педиатр со стажем 19 лет.
Почему я не делаю прививки своим детям:
1.Наша иммунная защита состоит из трёх основных частей или
барьеров:
a) Кожа и слизистые оболочки;
b) Лимфатическая система;
c) Гуморальное звено иммунитета(в том числе антитела — то, что
должно вырабатываться в результате введения в организм вакцин)
Когда какой-либо чужеродный агент попадает в наш организм, он должен пройти по очереди
каждый барьер (и на любом этапе он может быть подавлен). Только в случае, если ему удастся дойти до третьего этапа — попадания в кровь — он подвергается атаке антител, которые содержатся именно там. Поэтому каждый раз, перенося естественную болезнь, иммунитет ребёнка полноценно развивается во всех трёх своих звеньях, становится сильнее.
Вакцинальный же иммунитет получается однобокий, к тому же он нестойкий, именно поэтому
многие привитые дети болеют теми болезнями, от которых их прививали. Следует также отметить, что у некоторых после вакцинации даже антитела не вырабатываются.
2.Вмешиваясь в такую сложную систему, как иммунитет, мы не даём ему развиваться так, как ему
положено. К тому же иммунитет не только борется с инфекциями, у него ещё куча другой работы. Например, он контролирует размножение собственных клеток организма, и если он сформирован неправильно, то делает это кое-как, отсюда — аутоиммунные заболевания (то
есть когда иммунитет «нападает» на собственный организм) и раковые заболевания (они возникают в результате того, что иммунитет не убивает атипичные клетки, появляющиеся в организме).
Читать продолжение:
►► ПОЛЕЗНЫЕ
РЕСУРСЫ
• О новом законе о прививках:
К сожалению все ссылки которыми мы делились с вами в бумажной версии журнала на данный момент заблокированы, страницы этих авторов удалены.
Но мы успели скопировать многие статьи и они есть у нас на сайте. Вы их найдете по тэгам: Прививки, Вакцины, вакцинация. Вы можете у нас найти полное описание большинства известных вакцин и их действие на организм человека.
